vi scrivo per condividere con voi alcune mie riflessioni.
Negli ultimi tempi per quanto riguarda la mia situazione sono state tenute una Commissione Congiunta Ambiente/Sport/Patrimonio e 2 Commissioni Trasparenza, una sui PVQ revocati e una specifica sulla Madonnetta e in più ho partecipato a una interessante Commissione Sport alla quale era presenti 3 dirigenti e il Commissario del Credito Sportivo.
Le cose emerse sono state:
- il comune non sta più pagando per i concessionari morosi in quanto contesta la validità delle fidejussioni sia per gli impianti sportivi comunali che per i PVQ
- i dirigenti della banca hanno fatto chiaramente emergere il loro intento e cioè quello di "spremere" i concessionari fino a quando ce la fanno a pagare accordando anche dei piani di rientro e poi quando i concessionari collassano chiedere i soldi al comune. Riguardo un allungamento del piano di ammortamento si dicono disponibili se il comune li garantisce. Riguardo i diversi tassi di interesse tra un mutuo e l'altro...E' IL MERCATO.....
- il comune sta cercando di rinegoziare la durata e i tassi dei mutui per gli IMPIANTI SPORTIVI COMUNALI e non per i PVQ
- i tecnici dell'Urbanistica dichiarano che il Nuovo Piano Regolatore Generale mai ha riconosciuto i PVQ e che quindi da tempo loro dicono che se non si trova una soluzione l'unica soluzione è quella di ABBATTERE TUTTO
- questo è confermato dal parere dell'Anac che di fatto dichiara nulla la DELIBERA ISTITUTIVA DEI PVQ
- una possibile regolarizzazione alla luce del Nuovo Piano Regolatore mai potrà regolarizzare RISTORANTI ESTERNI A AREE SPORTIVE, ALLOGGI GUARDIANIA,ESTETICA,
Ricordo ai delocalizzati, qualora non lo sapessero che la Delibera 23 del Commissario Tronca di fatto li uccide come quelli che non essendo delocalizzati non hanno ancora aperto il cantiere. C'è tra di voi qualcuno che IMPUGNATO TALE DELIBERA?
Cari signori siamo tutti sulla stessa barca, in maniera diversa ma sulla stessa....
Nessun commento:
Posta un commento